Inner Fire – Settimana 3 | Caelwyn & Stacy

CAELWYN:
«Ti prego, dimmi che la CIA non ha passato decenni a studiare i sensitivi.»

STACY:
«Tecnicamente, diverse organizzazioni militari e d'intelligence americane hanno studiato il remote viewing.»

CAELWYN:
«Non migliora affatto la situazione.»

STACY:
«No.»

Lui fissa il fascicolo declassificato.

CAELWYN:
«E non hanno trovato niente?»

Stacy esita.

STACY:
«È proprio qui che la faccenda diventa interessante.»

Alcuni esperimenti produssero effetti statistici.

Una delle valutatrici sostenne che i risultati fossero compatibili con un funzionamento psichico.

Un altro valutatore contestò quella conclusione.

E sul piano operativo?

Il remote viewing risultò troppo inaffidabile per essere utile come strumento d'intelligence.

CAELWYN:
«Quindi funzionava?»

STACY:
«No.»

CAELWYN:
«Quindi non funzionava?»

STACY:
«Non ho detto nemmeno questo.»

CAELWYN:
«Voi scienziati riuscite davvero a far impazzire la gente.»

STACY:
«Si chiama non affermare più di quanto permettano le prove.»

Gli passa un altro documento.

Durante una sessione declassificata, le coordinate dell'obiettivo erano sbagliate.

Avrebbero dovuto indicare una base aerea americana.

Indicavano invece una zona vicino a Pisgah, nello Iowa.

Secondo il rapporto, il viewer descrisse caratteristiche che non corrispondevano alla base prevista –

ma al luogo indicato dalle coordinate errate.

Caelwyn rilegge la pagina.

CAELWYN:
«Quindi ha descritto il posto sbagliato perché gli avevano dato le coordinate sbagliate?»

STACY:
«Secondo il rapporto.»

CAELWYN:
«E questa roba possiamo leggerla davvero?»

STACY:
«Declassificata.»

Un lungo silenzio.

CAELWYN:
«Ma che diavolo…?»

Stacy sorride.

STACY:
«Appunto.»

Non è una prova.

Non è magia.

Non è una risposta.

È soltanto uno di quei pezzi scomodi di storia che si rifiutano di entrare ordinatamente in una delle nostre scatole.

Forse è proprio questo il problema.

Ci piace una realtà con le etichette ben messe.

Possibile. Impossibile. Scienza. Fede.

Peccato che la realtà non abbia mai mostrato molto interesse per il nostro archivio.

E TU, COSA CREDI?

Un programma governativo non dimostra il paranormale.

Nemmeno un risultato strano lo dimostra.

Ma quando qualcosa rifiuta una risposta semplice, dobbiamo archiviarlo – oppure continuare a fare domande?

Raccontaci nei commenti cosa ne pensi.

Scettico? Spirituale? Scomodamente nel mezzo? Va benissimo.

Il disaccordo è benvenuto.

Spam, provocazioni e attacchi personali no.

Porta prove. Porta domande. Porta la tua interpretazione.

E lascia un po' di posto accanto al fuoco anche a chi legge lo stesso documento e arriva a una conclusione diversa.