Inner Fire – Woche 3 | Caelwyn & Stacy

CAELWYN:
„Bitte sag mir, dass die CIA nicht jahrzehntelang Hellseher untersucht hat.“

STACY:
„Technisch gesehen haben mehrere amerikanische Geheimdienst- und Militärorganisationen Remote Viewing untersucht.“

CAELWYN:
„Das macht's jetzt auch nicht besser.“

STACY:
„Nein.“

Er starrt auf die freigegebene Akte.

CAELWYN:
„Und sie haben nichts gefunden?“

Stacy zögert.

STACY:
„Genau da wird's interessant.“

Einige Experimente zeigten statistische Effekte.

Eine Gutachterin argumentierte, die Ergebnisse sprächen für paranormale Wahrnehmung.

Ein anderer Gutachter widersprach dieser Schlussfolgerung.

Und praktisch?

Remote Viewing erwies sich als zu unzuverlässig, um für Geheimdienstarbeit brauchbar zu sein.

CAELWYN:
„Also hat's funktioniert?“

STACY:
„Nein.“

CAELWYN:
„Also hat's nicht funktioniert?“

STACY:
„Hab ich auch nicht gesagt.“

CAELWYN:
„Ihr Wissenschaftler könnt einen schon narrisch machen.“

STACY:
„Das nennt man, nicht mehr zu behaupten, als die Belege hergeben.“

Sie schiebt ihm eine weitere Akte hin.

Bei einer freigegebenen Sitzung waren die Zielkoordinaten falsch.

Eigentlich sollten sie auf einen amerikanischen Luftwaffenstützpunkt zeigen.

Stattdessen führten sie in eine Gegend nahe Pisgah, Iowa.

Der Viewer beschrieb laut Bericht Merkmale, die nicht zum vorgesehenen Luftwaffenstützpunkt passten –

sondern zu dem Ort, auf den die falschen Koordinaten tatsächlich zeigten.

Caelwyn liest die Seite noch einmal.

CAELWYN:
„Er hat also den falschen Ort beschrieben, weil sie ihm die falschen Koordinaten gegeben haben?“

STACY:
„Laut Bericht.“

CAELWYN:
„Und das kann man wirklich nachlesen?“

STACY:
„Freigegeben.“

Langes Schweigen.

CAELWYN:
„Was zum Teufel?“

Stacy lächelt.

STACY:
„Eben.“

Kein Beweis.

Keine Magie.

Keine Antwort.

Nur eines dieser unangenehmen Stücke Geschichte, die partout in keine unserer schönen Schubladen passen wollen.

Vielleicht liegt genau da das Problem.

Wir hätten die Wirklichkeit gern sauber beschriftet.

Möglich. Unmöglich. Wissenschaft. Glaube.

Bloß hat sich die Wirklichkeit noch nie besonders für unser Ablagesystem interessiert.

UND WAS GLAUBST DU?

Ein staatliches Forschungsprogramm beweist nichts Übernatürliches.

Ein seltsames Ergebnis auch nicht.

Aber wenn etwas keine einfache Antwort hergibt: Sollten wir es deshalb abhaken – oder weiterfragen?

Schreib uns in den Kommentaren, was du darüber denkst.

Skeptisch? Spirituell? Irgendwo unbequem dazwischen? Passt.

Widerspruch ist willkommen.

Spam, Trolling und persönliche Angriffe nicht.

Bring Belege. Bring Fragen. Bring deine eigene Interpretation.

Und lass am Feuer noch ein bisserl Platz für jemanden, der dieselbe Akte liest und zu einem anderen Schluss kommt.